(Intelligenza artificiale) IA e cinema

Hollywood e IA, la presa di posizione delle star

I lavoratori di Hollywood alzano gli scudi contro l’IA a difesa del diritto d’autore, non solo cinematografico. E scrivono a Trump.

Taika Waititi, Cate Blanchett, Natasha Lyonne, Alfonso Cuaron, Lilly Wachowski e Ben Stiller sono alcuni degli oltre 400 personaggi di spicco dell’industria dell’intrattenimento che chiedono all’amministrazione Trump di mantenere una linea ferma riguardo all’intelligenza artificiale (IA) e alle richieste delle aziende tecnologiche di indebolire le leggi sul copyright.

Le celebrità sottolineano che la leadership globale degli Stati Uniti nell’IA non deve compromettere le industrie creative fondamentali per l’economia e il soft power americano. In una lettera inviata all’Ufficio della Scienza e della Tecnologia della Casa Bianca, spiegano che l’industria dell’intrattenimento americana sostiene milioni di posti di lavoro e genera entrate enormi, ma le aziende di IA stanno cercando di minare questo settore indebolendo le protezioni del copyright. Tra i firmatari, tra gli altri, ci sono anche Cynthia Erivo, Mark Ruffalo, Chris Rock, Guillermo del Toro e Bette Midler.

Le aziende di IA come OpenAI e Google, rispondendo alla richiesta di Trump per un piano d’azione sull’IA, propongono modifiche alle leggi sul copyright per ottenere accesso libero ai dati necessari per addestrare i loro modelli.
Gli esperti dell’industria creativa, però, ritengono che non ci sia motivo di rivedere le leggi esistenti, che da quasi 250 anni bilanciano i diritti degli autori con le esigenze del pubblico, creando una delle economie creative più vivaci al mondo.

Il piano d’azione proposto da Donald Trump punta a rafforzare la leadership americana nell’IA, ma le aziende tecnologiche chiedono un’esenzione speciale dal governo per utilizzare contenuti protetti da copyright senza dover negoziare con i titolari dei diritti. I colossi tecnologici ritengono che l’accesso ai dati protetti da copyright sia essenziale per il progresso dell’IA, ma i firmatari della lettera sostengono che le leggi sul copyright già permettono l’uso di tali contenuti in modo equo e che le aziende di IA dovrebbero rispettare le normative esistenti.

Hollywood a IA: il testo integrale della lettera

“Noi, membri dell’industria dell’intrattenimento americana — che rappresentiamo un incrocio tra direttori della fotografia, registi, produttori, attori, sceneggiatori, studi cinematografici, case di produzione, musicisti, compositori, designer di costumi, suono e produzione, montatori, gaffers, membri dei sindacati e dell’Academy, e altri professionisti creativi e industriosi del settore — presentiamo questa dichiarazione unificata in risposta alla richiesta dell’Amministrazione di input sul Piano d’Azione per l’IA.

Crediamo fermamente che la leadership globale dell’America nell’IA non debba avvenire a spese delle nostre industrie creative fondamentali. L’industria delle arti e dell’intrattenimento americana supporta oltre 2,3 milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti con oltre 229 miliardi di dollari in salari annuali, fornendo allo stesso tempo la base per l’influenza democratica americana e il soft power all’estero. Tuttavia, le aziende di IA stanno chiedendo di minare questa forza economica e culturale indebolendo le protezioni del diritto d’autore per i film, le serie televisive, le opere d’arte, le scritture, la musica e le voci utilizzate per addestrare i modelli di IA al centro delle valutazioni aziendali da miliardi di dollari.

Non commettete errori: questa questione va ben oltre l’industria dell’intrattenimento, poiché il diritto di addestrare l’IA su tutto il materiale protetto da copyright ha un impatto su tutte le industrie della conoscenza in America. Quando le aziende tecnologiche e di IA chiedono un accesso illimitato a tutti i dati e le informazioni, non stanno minacciando solo film, libri e musica, ma anche il lavoro di scrittori, editori, fotografi, scienziati, architetti, ingegneri, designer, medici, sviluppatori software e tutti gli altri professionisti che lavorano con i computer e generano proprietà intellettuali. Questi professionisti sono il cuore di come scopriamo, impariamo e condividiamo conoscenza come società e come nazione. Questa questione non riguarda solo la leadership nell’IA o l’economia e i diritti individuali, ma riguarda la continua leadership dell’America nella creazione e possesso di proprietà intellettuali di valore in ogni campo.

È chiaro che Google (valutato 2 trilioni di dollari) e OpenAI (valutato oltre 157 miliardi di dollari) stanno chiedendo un’esenzione speciale dal governo per poter sfruttare liberamente le industrie creative e della conoscenza americane, nonostante i loro ricavi sostanziali e i fondi disponibili. Non c’è motivo di indebolire o eliminare le protezioni del diritto d’autore che hanno aiutato l’America a prosperare. Non quando le aziende di IA possono utilizzare il nostro materiale protetto da copyright semplicemente facendo ciò che la legge richiede: negoziare licenze appropriate con i titolari dei diritti d’autore, proprio come fa ogni altra industria. L’accesso al catalogo creativo dell’America di film, scritti, contenuti video e musica non è una questione di sicurezza nazionale. Non richiedono un’esenzione obbligatoria dal governo dalla legge sul copyright esistente negli Stati Uniti.

L’America non è diventata una potenza culturale globale per caso. Il nostro successo deriva direttamente dal nostro rispetto fondamentale per la proprietà intellettuale e il diritto d’autore che premiano il rischio creativo da parte di americani talentuosi e laboriosi di ogni stato e territorio. Per quasi 250 anni, la legge sul copyright degli Stati Uniti ha bilanciato i diritti dei creatori con le necessità del pubblico, creando l’economia creativa più vivace del mondo. Raccomandiamo che il Piano d’Azione sull’IA americano sostenga gli attuali framework del copyright per mantenere la forza delle industrie creative e della conoscenza americane, nonché l’influenza culturale americana all’estero”.